Препарат, який ввели людям у Чортковi, був нестерильним i незареєстрованим в Українi. Про це Суспiльному повiдомила директорка департаменту Ольга Ярмоленко.

Нагадаємо, пiсля iн’єкцiї в очi на Тернопiльщинi 22 пацiєнти втратили зiр.

За словами Ольги Ярмоленко, контрольно-експертна комiсiя, яка вивчає цей випадок, продовжує свою роботу. Вже вiдбулося перше засiдання, де оглянули операцiйний журнал Чорткiвської лiкарнi. Наразi офтальмологiчному вiддiлу заборонили робити операцiї, каже Ольга Ярмоленко.

“Оперативнi втручання в офтальмонологiчному вiддiленнi на сьогоднiшнiй день призупиненi, але вiддiлення працює. Там надаються медичнi послуги iншi, окрiм хiрургiчних втручань. Цi лiкарi, якi надавали медичну послугу, станом на сьогоднiшнiй день не працюють, – двоє лiкарiв на лiкарняному, а троє вiдстороненi”.

Iн’єкцiї в очi 22 пацiєнтам зробили 16 лютого. Пiсля цього в людей рiзко погiршився зiр. Усiх прооперували в обласнiй лiкарнi, розповiв директор закладу Василь Блiхар. За його словами, в людей був гострий ендофтальмiт – гнiйне запалення внутрiшнiх оболонок ока. Пiд час операцiї в Тернополi запальну тканину з ока забрали, каже Василь Блiхар, а далi пацiєнтiв вiдправили на реабiлiтацiйне лiкування до Чорткова.

“Пацiєнти отримують реабiлiтацiйну допомогу. За останньою iнформацiєю, яка була у нас в п’ятницю, один пацiєнт в республiканському офтальмологiчному центрi iменi Фiлатова в Одесi”, – каже Ольга Ярмоленко.

У трьох пацiєнтiв, з якими кореспонденти Суспiльного спiлкувалися 22 березня, зiр повнiстю так i не вiдновився. 80-рiчний Михайло Мамчур нiчого не бачить. Його син Олег розповiв, що назву препарату, який вводили в очi, їм не казали, чекiв у лiкарнi не отримували.

“На момент уколу в батька не було нiяких документiв пiдтверджуючих цього препарату. Батько прийшов – вiн не знав нi назви, нi дiючої речовини, нiчого. Нiякого документа не отримав, це те, що надалi насторожило нас”, – розповiв Олег Мамчур.

“Вони нам навiть не хотiли записувати – що там i яке”, – каже Михайло Мамчур.

Ольга Ярмоленко назву препарату не назвала, проте сказала, що вiн не зареєстрований в Українi.

“Було введено препарат, який не зареєстровано на територiї України. Є дослiдження за 2 березня вiд фiрми “Рош”, за результатами якого, препарат був нестерильний, i тому ця серiя препарату вiд 3 березня заборонена для використання в Українi навiть з iншими цiлями”. У вiдповiдi на iнформацiйний запит, яку ми отримали вiд Держлiкслужби йдеться, що у Чорткiвськiй лiкарнi використали незареєстрований препарат “Алтузан” вiд фiрми Roche.

Фрагмент вiдповiдi Держлiкслужби на запит Суспiльного/ скрiн з документа. Суспiльне Тернопiль:

Офтальмологиня Iнна Процюк, яка працює у польськiй клiнiцi, а також викладає на кафедрi офтальмологiї у Варшавському медунiверситетi каже, “Алтузан” не сертифiкований i в Європi.

“Наскiльки я знаю, в Європi купити його не можна, я не стикнулася з використанням “Алтузану” в клiнiчнiй практицi”. Розслiдує цей випадок i полiцiя. Вiдкрили кримiнальне провадження за неналежне виконання професiйних обов’язкiв медиками чи фармацевтами, розповiв речник Нацполiцiї областi Сергiй Крета. За його словами, максимальне покарання за цiєю статтею – позбавлення волi до 2 рокiв. Триває експертиза, медпрепарат вилучили.