П’яні водії на Тернопільщині, уникнули покарання завдяки хибній інформації
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу адвоката, який захищав Віталія Г., засудженого рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 листопада 2022 року та ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.
У ході судового засідання встановлено, що начальник сектору реагування патрульної поліції одного з районних відділень поліції ГУНП у Тернопільській області, протягом 2018-2019 років умисно надавав недостовірну інформацію до Інформаційної підсистеми Нацполіції “Адміністративна практика” щодо закриття судом справ про порушення у зв’язку із закінченням строків на момент розгляду.
Насправді в справах про порушення статті 130 (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння) судові рішення не були ухвалені, і сім осіб, проти яких склали адміністративні протоколи за п’яну їзду, уникли покарання.
Віталія Г. засуджено за порушення ч. 1 (несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї) та ч. 3 (несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї) статті 362 Кримінального кодексу.
Засудженому остаточно призначили покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, заборонивши обіймати будь-які посади в правоохоронних органах протягом 3 років.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року апеляційні скарги Віталія Г. та його захисника були частково задоволені, і було змінено вирок суду першої інстанції стосовно призначеного покарання. Стосовно Віталія Г., застосовано ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном у 2 роки.
Незгодний із судовим рішенням, адвокат засудженого подав касаційну скаргу, у якій вимагав скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді, і вичерпані можливості їх отримати.
Після касаційного розгляду Верховний Суд залишив вирок Тернопільського міськрайонного суду від 14 листопада 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року незмінними. Касаційна скарга захисника засудженого Віталія Г. була відхилена.
