У Чортковi неабиякого розголосу набрав скандал, пiсля втечi з делегацiї за кордоном працiвника мiськради Олександра Шликова. Як повiдомив мiський голова Володимир Шматько – вiн поїхав до родини у Польщу i зник. Полiцiя чекає повернення чиновника-втiкача з Чорткова, або переквалiфiкує справу.

У своєму вiдеозверненнi до громади, мер говорить про те, що в якийсь момент делегацiя розiйшлися хто куди. Один депутат поїхав по гуманiтарну допомогу, iнший склав мандат але спочатку був з ними, а потiм поїхав, а Шликов взагалi втiк. Вiдтак, стає очевидним той факт, що делегацiя їхала окремо, в рiзний час i з невiдомо яких мiсць та який саме промiжок часу вони були дiйсно в робочiй поїздцi, а скiльки з цих днiв провели окремо один вiд одного.

Пiсля такого кричущого iнциденту мiський голова навiть не повiдомив правоохоронцiв, якi дiзнались про кримiнальне порушення з соцiальних мереж, а отже приховував факт втрати контролю за делегацiєю, а також ймовiрно посприяв колезi у втечi за кордон.

Система Шлях, якою скористались чиновники для виїзду за кордон передбачає суворий контроль i кожен волонтер, що планує перетнути кордон пише заяву на голову ОВА з чiтко вказаними даними. Туди входить iнформацiя про склад делегацiї, спiльна дата повернення делегацiї, сума необхiдних на поїздку витрат що фiнансуються з бюджету. Вiдтак, усi члени делегацiї зобов’язанi були повернутись разом.

Втiм, мiсцева полiцiя вважає, що втiкач ще має шанс повернутись в Україну, а вiдповiдальний за делегацiю мiський голова може бути пiдозрюваним у змовi з використанням службового становища, лише за мiсяць, коли точно буде вiдомо що чиновник-втiкач не повернеться. Пiсля розголосу, слiдчi розпочали розслiдування за статтею 332 ККУ ч.1 – незаконний перетин кордону, i згодом стаття може бути переквалiфiкована.

Згiдно з чинним Законодавством є така рiч як термiн на повернення. Термiн повернення в країну 45 дiб. Наразi пройшло 10 днiв. Може вiн повернеться на 44 добу i тодi буде закриватись провадження. Все буде залежати як будуть розвиватись подiї дальше – прокоментував речник ГУНП у Тернопiльськiй областi Сергiй Крета.

Втiм, цiлком очевидно цiєю справою зацiкавляться i прокуратура, адже у виїздi з неправдивими або нечiткими даними, очевидний новий “Шлях” обходити Постанову Кабiнету Мiнiстрiв яка чiтко регулює i термiни вiдряджень i їх фiнансування i вiдповiдальну за них особу. В нашому випадку, вiдповiдальним за прогулянки Європою був мiський голова Володимир Шматько. Нинi вiн намагається уникнути вiдповiдальностi за вiрогiдне сприяння у втечi за кордон кiльком працiвникам мiської ради. Один з яких вiдмовився повертатись навiть попри тиск суспiльства. Говорячи у вiдео, що не має до цього жодного стосунку, хоча кримiнальний кодекс говорить протилежне.

Дiї вчиненi за попередньою змовою групою осiб, або службовою особою з використанням службового становища – караються позбавленням волi на строк вiд п’яти до семи рокiв з позбавленням права обiймати певнi посади чи займатись певною дiяльнiстю на строк до трьох рокiв.

Варто зазначити, Володимир Шматько побоюючись кримiнальної вiдповiдальностi записав емоцiйне звернення про те, що йому завдають душевного болю коментарi й прив’язки його до членiв делегацiї. Нiби то, такi дописи дискридитують роботу на благо громади. Також, очевидно намагається присоромити тих, хто не готовий приховувати цю iнформацiю i розповiдає про дiї мiської влади.

В той час коли гинуть мешканцi громади, а мiський голова, ймовiрно, дозволяє колегам тiкати за кордон – такi звернення виглядають манiпулятивними, адже мешканцi громади не готовi мовчати про кричущi порушення з боку мiської влади. Ба бiльше, породжують безкарнiсть демонструючи приклад – як при домовленостях з мiсцевою владою можна покидати Україну. Наразi триває розслiдування iнциденту, а Володимир Шматько розумiючи свою безнаказанiсть – знову поїхав за кордон, нiбито по гуманiтарну допомогу.