Не мав грошей на проїзд, тому не прибув до військкомату – судили чоловіка, який не з’явився до ТЦК за повісткою
У Тернопiльськiй областi судили чоловiка, який не з’явився до вiйськкомату за повiсткою. У залi суду обвинувачений заявив, що у нього не було грошей на проїзд до вiйськового комiсарiату.
Про це повiдомляється в Єдиному реєстрi судових рiшень, передають Економiчнi новини.
Борщiвський районний суд Тернопiльської областi оголосив вирок мiсцевому жителю, обвинуваченому в ухиленнi вiд призову на вiйськову службу пiд час мобiлiзацiї.
За результатами медичного огляду вiйськово-лiкарською комiсiєю, чоловiка визнали придатним до вiйськової служби пiд час мобiлiзацiї, але до призовного пункту вiн так i не прибув.
Обвинувачений свою провину в судi повнiстю визнав i пояснив свої дiї наступним чином. Пiсля того, як його визнали придатним, його направили до вiйськової частини. Однак там вирiшили, що вiн непридатний до служби в десантно-штурмових вiйськах. Чоловiк повернувся до Борщева, де знову отримав повiстку щодо вiдправлення в iншу вiйськову частину. Через вiдсутнiсть коштiв на проїзд вiн не прибув до вiддiлу.
Крiм того, через попереднiй висновок лiкарiв, чоловiк помилково вважав, що взагалi непридатний до вiйськової служби. Один зi свiдкiв у судi повiдомив, що в телефонному режимi в нецензурнiй формi призовник сказав, що вiдмовляється вiд проходження служби за мобiлiзацiєю. Пiсля цього вiйськкоми вирiшили звернутися до правоохоронних органiв.
Суд визнав чоловiка винним у скоєннi кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначив йому три роки позбавлення волi. Однак звiльнив вiд вiдбування покарання з випробуванням, визначивши iспитовий строк один рiк. Вирок може бути оскаржений в апеляцiйному порядку.
