Державний транспорт бiльше року не можуть забрати на потреби ЗСУ iз Тернопiльського облавтодору. Про цю проблему писало “Мiсто” 30 серпня 2023 року, пославшись на допис народного депутата Iгоря Василiва.

Обранець у своєму дописi зауважував, що частина технiки облавтодору перебуває в орендi, за яку “давно нiхто нiчого не сплачує. А сума заборгованостi майже 6 млн грн”. У документi, доданому у дописi, було видно, що товариство, про яке йдеться – ТОВ “БМБУД”.

На адресу видання “Мiсто” 5 вересня 2023 року надiйшов лист вiд товариства “БМБУД”, iз проханням спростувати наведену iнформацiю. Адже насправдi фiрма не має боргiв перед облавтодором i орендовану технiку власнику повернули. Про що свiдчать вiдповiднi судовi рiшення.

“Мiж ДП «Тернопiльський облавтодо» ВАТ «ДАК «Автомобiльнi дороги України та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «БМБУД» було укладено Договори оренди рухомого майна.

Товариство «БМБУД» належно виконувало їх умови, в тому числi, що стосувалося i сплати орендної плати.

Мiж Товариством «БМБУД» та ДП «Тернопiльський облавтодор» iснують, виключно, господарськi вiдносини, в яких сторони, у разi порушення їх прав чи законних iнтересiв, мають можливiсть їх захисту в Господарському судi.

З огляду на це ДП «Тернопiльський облавтодор» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю “БМБУД”, а саме:

• Справа № 921/574/20 (921/371/22) – предмет розгляду Договiр оренди рухомого майна №3 – РМ вiд 04.01.2021 року, а саме стягнення коштiв у сумi 499 908 грн 02 коп. та повернення орендованого майна – позов задоволено частково в частинi стягнення незначної суми пенi(яка виникла через технiчну помилку) та вiдмовлено в поверненнi майна, так як майно повернуто;
• Справа № 921/574/20 (921/371/22) – предмет розгляду Договiр оренди рухомого майна №5 – РМ вiд 30.03.2021 року, а саме стягнення коштiв у сумi 727 884 грн 58 коп. та повернення орендованого майна – позов задоволено частково в частинi стягнення незначної суми пенi(яка виникла через технiчну помилку) та вiдмовлено в поверненнi майна, так як майно повернуто;
• Справа № 921/587/22 – предмет позову Договiр оренди рухомого майна №Н/М 23/06 вiд 23.06.2021 року стягнення з ТОВ «БМБУД» 982 962,44 грн заборгованостi та зобов’язати ТОВ «БМБУД» повернути майно, орендоване згiдно договору оренди нерухомого майна – позов задоволено частково в частинi стягнення незначної суми пенi(яка виникла через технiчну помилку) та вiдмовив в поверненнi майна, так як Орендар не порушив умов Договору.
• Окрiм наведеного важливо зосередити увагу на наступному: Рiшення Господарського суду Тернопiльської областi з ДП «Тернопiльський облавтодор» на користь ТОВ «БМБУД» стягнуто 1 741 900,00 грн. Копiю судового наказу долучаємо”.

Враховуючи цю iнформацiю видання “Мiсто” на прохання заявника спростовує iнформацiю, що товариство “БМБУД” боргує Тернопiльському облавтодору майже 6 мiльйонiв гривень за орендовану технiку. Як i те, що товариство не повернуло рухоме майно власнику.

Наразi залишається вiдкритим питанням, де ж подiлася технiка, яка перебувала на балансi ДП “Тернопiльський облавтодор”. Адже зi слiв народного обранця, зi 100 одиниць справного автотранспорту, вiдремонтували i передали ЗСУ понад 40. Де решта технiки – невiдомо.

Журналісти видання продовжить з’ясовувати обставини цієї ситуації і на чиєму боці правда.