Після перевірки конфлікту між родиною переселенців та обласною дитячою бібліотекою і звернення Уповноваженого Верховної ради з прав людини Дмитра Лубінця до керівництва Тернопільської ОВА, бібліотекарки назвали пост Лубінця в ТГ фейковим. Крім того, вони вимагають спростування даної інформації.

– Колектив Тернопільської обласної бібліотеки для дітей звертається до Вас з приводу оприлюднення неправдивої інформації у Вашому телеграм каналі та викладеної в офіційному листі до Виконуючого обов’язків начальника Тернопільської обласної  військової адміністрації Володимира Важинського щодо ситуації, що склалась в нашій бібліотеці з сім’єю Посохових.

Цитата: «Батькам хлопчика було запропоновано взяти обрані дитиною книги за умови оплати застави у розмірі 300 грн за один примірник… В результаті дитині видали дві книги після того, як батьки сплатили за них заставу у розмірі 600 грн».

Вкотре категорично та рішуче заявляємо, що даний факт не відповідає дійсності і не підтверджений жодним документом. 3 і 16 квітня читачу було видано 3 книги без застави. Так само відкидаємо й інші звинувачення. Факти щодо дискримінації з нашого боку читачів з інших регіонів України є абсурдними та провокативними.

Сподіваємось на справедливу оцінку даної ситуації та просимо спростувати неправдивий факт отримання бібліотекою від читача застави у розмірі 600 грн.

А оскільки ситуація, що склалася після публікації Катерини Посохової в інтернет-мережі, негативно вплинула на репутацію нашої бібліотеки та працівників особисто, то просимо захистити нас від дискримінаційних наклепів та організованого хейту, – публічно звернувся колектив Тернопільської обласної бібліотеки для дітей.

Нагадаємо, з 7-річної дитини-переселенця вимагали 600 грн застави за книги. Це при тому, що хлопчик часто відвідує бібліотеку і завжди все повертав книги у гарному стані.

Представниця Уповноваженого з прав громадян, постраждалих внаслідок збройної агресії проти України у коментарі Суспільному заявила, що «Сто відсотків була дискримінація бо, відповідно до закону «Про захист прав внутрішньо переміщених осіб», то внутрішньо переміщенні особи користуються тими самими правами, які мають місцеві. Тому з них не мали права стягувати додаткові кошти аргументуючи це тим, що вони немісцеві».

Ольга Алтуніна пояснила, в цій історії є також юридична сторона.

– Вона стосується незаконних дій керівника обласної бібліотеки. Що саме? В законні «Про бібліотеку та бібліотечну справу» написано, що саме статут цього закладу має передбачати норми про можливість того, що бібліотека буде брати заставу за видачу книжок, але статуту не було в наявності навіть на сайті. Він був в паперовому вигляді в бібліотеці. Ми змусили працівників викласти його в загальний доступ, на сайт бібліотеки. Сьогодні він там є та його можуть всі вивчити. Також працівники пред’явили інструкцію про порядок застосування оплати за книжки, але вона була не підписана, без дати і, фактично, дублювала вимоги постанови, яка багато років тому вже втратила чинність. З цього можемо зробити висновок, що дії керівника бібліотеки були незаконними, працівники виконували незаконні вимоги свого керівника.

Станом на сьогодні рішення Уповноваженого з прав громадян бібліотека оскаржує.

Зважаючи на те, що обласна бібліотека для дітей належить Тернопільській обласній раді, але знаходиться в галузевому підпорядкуванні саме департаменту культури Тернопільської ОВА, то омбудсмен направив лист на ім’я голови ОВА з вимогою перевірити дії працівників та зробити висновки.